jueves, 15 de abril de 2010

FAMPROA Y GAPA DENUNCIAN ECOCÍDIO EN EL JARDÍN BOTÁNICO DE LA UCV EN CARACAS:

En Venezuela los jardines botánicos pertenecen a las ABRAES o áreas bajo régimen de administración especial, como los parques nacionales, etc. en la nueva ley se subdividen en categorías y se llamarán áreas protegidas, sobre este caso realizamos 4 reuniones con la directiva del jardín botánico y primero dijeron que lo del cafetín era un mito y una mentira, luego tuvieron que admitir que si existe el proyecto del cafetín y nos mostraron la presentación del mismo, los bambú representavan un estorbo para la visibilidad desde el cafetín hacia la laguna, Luego dijeron que si tenían el permiso por escrito del ministerio del ambiente, y resulto que no era cierto, también nos mintieron diciendo que los bambú serian reubicados la parte de las raíces y resulto que con las maquinas destrozaron las raíces. En fin una falsedad tras otra, el problema para mí no es que monten un cafetín, si no que destrocen un ecosistema de plantas que se supone su única función debe ser proteger a las plantas, existen áreas libres de vegetación dentro y fuera del jardín para que monten su cafetín sin atentar contra la vida de las plantas. El problema es que la directiva parece no tener claros los objetivos de un jardín botánico, que son la preservación de la biosfera de todas las especies botánicas que allí coexisten, en cuanto al presupuesto aunque es cierto lo de la disminución del presupuesto, pero quizás no es la forma más idónea de conseguirlo, ya que se podrían dictar cursos pagos de eco-turismo, botánica, reconocimiento de plantas, de aves, de observación de fauna silvestre, de manejo de áreas protegidas a las brigadas de inparques y bomberos, se pueden vender plantas y flores, se pueden dictar clases de yoga y taichí, etc,etc,etc. Además la fundación jardín Botánico tiene financiamiento tanto de entes públicos como privados, los 18 profesores especialistas que hay trabajan, son pagados en su mayoría por la UCV, etc. El problema es que una cosa es la discusión filosófica, que si las plantas son seres vivos, etc. Y otra es lo que dice la ley… no se puede obligar a nadie a hacer nada que no estipule la ley, y el botánico no necesita realmente permiso para talas, siempre y cuando se mitigue el daño replantando porque ellos son los expertos en esta materia, así son nuestras obsoletas leyes e instituciones en materia ambiental, Aquí les dejo estas reflexiones, gracias a los que leyeron el comentario.

No hay comentarios:

Publicar un comentario